Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Кадима, первые впечатления

Лагерь Мофаза разгромлен, насколько я понимаю. Отниэль Шнеллер на 27-м месте, за ненадобностью. Это закономерно, он там в самом деле лишний давно, если не изначально. Зеэв Бойм на шестом, Яаков Эдри на 13-м, Ронит Тирош на 16-м. Зато ультимативная фреха Рухама Авраам на восьмом. Если бы не Бойм, это было бы главное достижение у явных сторонников Мофаза.

С явными вообще-то непросто, тут критерий - прошлые праймериз, председательские, а потом уж они почти все Ципке пытались перстень поцеловать, или что у них там целуют. Элькин правильно просчитал свои шансы на этих выборах.

Далия Ицик на третьем месте. Ну тофф, как говорил незабвенный Ицхак Шамир. Она у нас уже и за президента была, каппара. Ко всему человек привыкает, вот и Герасим привык жить в городе.

Список старый, бросовый. Ну, Нахман Шай (18). Ну, Исраэль Хасон (перебежчик из НДИ, 25). Ну, Арье Биби (бывший оберполицмейстер Иерусалима, 26). А в старом составе почти все подвижки не в пользу Мофаза, и с кем он там будет в случае чего отделяться, большой вопрос. Раскол в Кадиме если и случится, то по другому признаку.

Менахем Бен-Сасон, с ним интересно вышло - в середине четвёртой десятки. Слишком умный, пинком под зад (всё-таки одной левизны у них недостаточно). Немногим выше него Ицхак Бен-Исраэль, на которого им бы молиться. Но тоже вумный (дважды лауреат Премии безопасности Израиля) и тоже профессор, пинком под зад.

Юленька и Нино (гендиректор Кадимы назвал её неприлично, а как правильно пишется, я и не знаю) на 29-м и 30-м. Непроходные, вот ведь жалость какая, придётся голосовать за других журналистов.

Явка 44,1% - ощутимо ниже, чем в Аводе и Ликуде. Зато в Пекиине, Шфараме и пр. гражданская сознательность высока, там у Кадимы проголосовали чуть ли не 70%. Да, позабыл совсем: Марина Солодкина на десятом! Хоть это примиряет с действительностью.

Сестра таланта

Позавчера, в Кирьят-Арбе, на семинаре, michaelko заметил, что пояснения Раши к первым словам Берешит фактически представляют собой общее предисловие к его комментарию на Тору. Другие писатели-экзегеты предваряли свои труды отдельными предисловиями, а Раши ограничился краткой репликой, определяющей, по его мнению, главное назначение Торы: постулировать ("задать", объяснить, раскрыть) вечную связь между народом Израиля и его землей.

Благодаря выступлению michaelko я вспомнил про этот жанр: предисловия комментаторов. Сегодня их мало читают... Первые, "слепые" страницы "Микраот гедолот" пролистываются современным читателем почти так же, как - mille pardons за сравнение - первые, целиком отводимые под рекламу полосы еженедельников. Читатель сразу же пробивается к содержанию, каковым является сам текст Торы, с постраничными к нему комментариями.

Долгие предисловия, в которых авторы излагают концепутальные и методологические принципы своей экзегезы, кажутся сегодня чем-то излишним. Читатель подсознательно исходит из того, что авторские "принципы", если они в самом деле важны, станут ему понятны при изучении текста, как такового. И эта читательская интуиция, хоть и кажется нам поверхностной, в целом верна.

Текст всегда говорит сам за себя. Collapse )